01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"15" березня 2010 р. № 02-03/483/4
Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовомМалого приватного підприємства «Руно», м. Славутич
доСлавутицької міської ради Київської області, м. Славутич
третя особаКомунального підприємства «Фонд комунального майна», м. Славутич
провизнання права на приватизацію
встановив:
Позовна заява Малого приватного підприємства «Руно», м. Славутич підлягає поверненню з огляду на наступне:
Пунктом другим частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб-платників податків).
В позовній заяві не зазначено повного найменування сторін, а саме ідентифікаційного коду відповідача, що є підставою відповідно до пункту другого частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України для повернення позовної заяви без розгляду.
Така ж позиція зазначена в пункті 3.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18 вересня 1997 року № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, де зазначено, що недодержання вимог статей 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес.
Таким чином, позовна заява Малого приватного підприємства «Руно», м. Славутич підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Малого приватного підприємства «Руно», м. Славутич та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Щоткін О.В.