01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 235-24-26
про зупинення провадження у справі
"14" квітня 2010 р. Справа № 14/044-10
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Чепел С. І. (довіреність б/н від 04.06.2008 р.);
від відповідача: Онопрієнко В. Ф. (довіреність б/н від 25.02.2010 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо-Оріяна”, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район
до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район
про визнання права на здійснення господарської діяльності, визнання частково недійсним рішення
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2010 р. порушено провадження у справі № 14/044-10 за позовом ТОВ „Біо-Оріяна” до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права на здійснення господарської діяльності, визнання частково недійсним рішення і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 14.04.2010 р.
14.04.2010 р. у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання б/н від 14.04.2010 р., у якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 13/180-09, у зв'язку із тим, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги обставинами, що підтверджені рішенням господарського суду Київської області від 02.11.2009 р. у справі № 13/180-09.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача заперечував.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі і відповідно про зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимога позивача до відповідача про визнання права позивача на здійснення господарської діяльності та визнання недійсним рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 3 від 23.04.2008 р.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги обставинами, що підтверджені рішенням господарського суду Київської області від 02.11.2009 р. у справі № 13/180-09 за позовом ТОВ „Біо-Оріяна” до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення.
Як вбачається із матеріалів справи господарського суду Київської області № 13/180-09, рішенням господарського суду Київської області від 02.11.2009 р. у справі № 13/180-09 за позовом ТОВ „Біо-Оріяна” до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення позов задоволено повністю та визнано недійсним рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району від 19.02.2008 р. за № 2 про скасування рішення від 16.03.2006 р. за № 25/1 „Про надання дозволу на підготовку матеріалів погодження місця розташування” та рішення від 28.07.2006 р. № 6 „Про подальшу діяльність по розбудові рішення Київської обласної ради від 02.03.2006 р. № 370-32-У”.
Рішенням господарського суду Київської області від 12.04.2010 р. у справі № 13/180-09/19/13 за заявою Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 02.11.2009 р. у справі № 13/180-09 за позовом ТОВ „Біо-Оріяна” до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення, заяву Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 02.11.2009 р. у справі № 13/180-09 задоволено, рішення господарського суду Київської області від 02.11.2009 р. у справі № 13/180-09 скасовано і прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги обставинами, що підтверджені рішенням господарського суду Київської області від 02.11.2009 р. у справі № 13/180-09, а останнє переглянуто господарським судом Київської області за нововиявленими обставинами і рішенням від 12.04.2010 р. скасовано, то суд вважає неможливим розгляд даної справи до набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області від 12.04.2010 р. у справі № 13/180-09/19/13.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 14/044-10 до вирішення пов'язаної з нею справи № 13/180-09/19/13.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання б/н від 14.04.2010 р. відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 14/044-10 до набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області від 12.04.2010 р. у справі № 13/180-09/19/13 за позовом ТОВ „Біо-Оріяна” до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення.
3. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області від 12.04.2010 р. у справі № 13/180-09/19/13 та надати суду відповідні процесуальні документи.
Суддя