Справа 688/263/21
№ 3/688/125/21
Іменем України
18 лютого 2021 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого монтажником ПП «Енергобуд»,
06.11.2020 року близько 13.15 год. ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Шепетівка Хмельницької області по вул.Промислова, 1 без одягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот, чим порушив пп.1 п.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, пояснив, що відсутність в кишені маски виявив біля магазину, в магазин зайшов думаючи, що там продаються маски. Вказав, що правопорушення вчинив без умислу, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадженні у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до пп.1 пункту 10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоком про адміністративне правопорушення АПР18 № 692027 від 06.11.2020 року;
- відеозаписом події адміністративного правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 знаходиться в магазині без захисної маски.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Враховуючи вищенаведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 44-3, 247, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н.Л.Стаднічук