Справа 688/172/21
№ 2/688/265/21
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22 січня 2021 року АТ «Укргазбанк» звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за №2019/ОВР/083-000328 від 21.02.2020 року в сумі 19768,29 грн.
Ухвалою суду від 28 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:
-не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.
До позовної заяви не додано кредитного договору №2019/ОВР/083-000328 від 21.02.2020 року та розрахунку заборгованості за даним договором.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок стягуваних сум.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук