Ухвала від 16.02.2021 по справі 663/393/21

Справа № 663/393/21

Провадження № 2/663/495/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати факт непроживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини; визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн., тобто при зверненні до суду з позовом, у якому заявлено вимогу немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки до позову не додано документу про сплату судового збору.

Позивач також просив відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, законодавством передбачено можливість відстрочення, розстрочення сплати або звільнення сторони від сплати судового збору лише з підстав, пов'язаних з її майновим становищем.

На обґрунтування вимоги про відстрочення сплати судового збору позивачем не додано доказів, які підтверджують його скрутне матеріальне становище.

Таким чином, позивачем не доведено наявність підстав для застосування судом ч.1 ст.136 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, даний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для сплати судового збору та надання відповідного підтверджуючого документа.

Керуючись ст.ст.136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, залишити без руху.

Призначити позивачу строк для усунення вказаного недоліку протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга

Попередній документ
94988376
Наступний документ
94988379
Інформація про рішення:
№ рішення: 94988378
№ справи: 663/393/21
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
13.04.2021 10:30 Скадовський районний суд Херсонської області
13.05.2021 10:30 Скадовський районний суд Херсонської області
15.06.2021 09:00 Скадовський районний суд Херсонської області
13.08.2021 09:00 Скадовський районний суд Херсонської області
09.09.2021 09:00 Скадовський районний суд Херсонської області
20.10.2021 11:45 Скадовський районний суд Херсонської області
16.12.2021 09:00 Скадовський районний суд Херсонської області
14.01.2022 10:00 Скадовський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА К М
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА К М
відповідач:
Домнін Сергій Анатолійович
позивач:
Домнін Володимир Анатолійович