Справа №2-2713
2010 р.
17 травня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
при секретарі - Семенюк І.О.
за участю представників позивачів - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування,
Представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обґрунтуванні позову вказують, що згідно свідоцтва про право власності від 04.04.1994 року, на праві спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер.
Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири.
Згідно рішення суду від 12.03.2007 року, мати позивачів - ОСОБА_6 отримала у спадщину 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла.
Ще при житті, 18.01.2008 року, ОСОБА_6 склала заповіт, котрим заповіла належну їй квартиру, що знаходиться у місті Кривому Розі за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 - одну третю частину, а ОСОБА_4 - дві третіх частини.
У встановлений законом строк, позивачі звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.
У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.
Для визначення часток у свідоцтві про право власності , позивачі також звернулися до Управління житлово-коммунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради, але у визначенні часток у праві спільної сумісної власності, їм було відмовлено.
Представники позивачів просять визнати за ОСОБА_3 та за ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року , за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, а 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 вже належить ОСОБА_6, згідно рішення суду від 12.03.2007 року.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 74,1 м.кв., житловою площею 50,7 м.кв., в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері.
Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Ради про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.
Вислухавши представників позивачів , д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_3 та за ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року , за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, а 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 вже належить ОСОБА_6, згідно рішення суду від 12.03.2007 року.
Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 29.04.2010 року, за № 923 /02-14, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, 18.02.2009 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 18.01.2008 року за реєстром № 144 звернулася дочка померлої ОСОБА_4 -а.с.30.
Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_4 у встановлений законом строк, звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину у встановлений законом строк.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 04.04.1994 року, на праві спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1-а.с.11.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер-а.с.8.
Згідно рішення суду від 12.03.2007 року, ОСОБА_6 отримала у спадщину 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року-а.с.14.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла-а.с.9.
Ще при житті, 18.01.2008 року, ОСОБА_6 склала заповіт, котрим заповіла належну їй квартиру, що знаходиться у місті Кривому Розі за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 - одну третю частину, а ОСОБА_4 - дві третіх частини-а.с.10.
У встановлений законом строк, позивач ОСОБА_4 звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини- а.с.30, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності-а.с.16.
Для визначення часток у свідоцтві про право власності , позивачі звернулися до Управління житлово-коммунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради, але у визначенні часток у праві спільної сумісної власності, їм було відмовлено-а.с.15.
Згідно ст. ст. 1222,1223,1269,1270 ЦК України за позивачем ОСОБА_4 слід визнати право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 74,1 м.кв., житловою площею 50,7 м.кв., як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1222,1223, 1269,1270 ЦК України суд, -
Визнати за ОСОБА_3 та за ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року , за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, загальною площею 74,1 м.кв., житловою площею 50,7 м.кв., а 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 вже належить ОСОБА_6, згідно рішення суду від 12.03.2007 року.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 74,1 м.кв., житловою площею 50,7 м.кв., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року , її матері - ОСОБА_6.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.