01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"08" квітня 2010 р. Справа № 9/023-10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні системи»
До
Треті особиЗакритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»
1.Арбітражний керуючий-розпорядник майна ЗАТ «Укрбудінвест»-Яковенко Тетяна Юріївна
2.Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Про визнання права власності
Суддя Сокуренко Л.В.
Л.В. Сокуренкоссрсорсрсгігрсщфгршфірсшфішгсгіс
Представники:
від позивачаГригоренко О.М. (довідка АА № 192475 від 09.10.08 р.)
від відповідача
від третіх осібРубан В.А. (дов. № б/н від 11.11.09 р.)
Корячко В.О. (довідка ЄДРПОУ «02/2-08/0109 від 18.02.2010 р.)
1.Яковенко Тетяна Юріївна (паспорт НОМЕР_1 Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, 26.10.2006 р.)
2.Сиваченко Ю.В. (дов. № 03-459/24 від 19.01.2010 р.)
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 9/023-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні системи»до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Арбітражного керуючого-розпорядника майна ЗАТ «Укрбудінвест»-Яковенко Тетяна Юріївна та участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання права власності.
Ухвалою суду від 23.03.2010 р. розгляд справи відкладено на 08.04.2010 р.
08.04.2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання № б/н від 08.04.2010 року, в якому Служба Безпеки України просить суд залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, посилаючись на наступні факти.
21.05.2003 року між Службою Безпеки України, кооперативом «Будова-Центр-1»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»була укладена інвестиційна угода № 77.
Предметом даної Угоди є діяльність сторін з побудови житлового будинку з підземною автостоянкою до існуючого будинку-гуртожитку із реконструкцією гуртожитку під житло по пров. Лабораторний, 6 у м. Києві.
Інвестор (Товариство з обмеженою відповідальністю Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи») зобов'язувався проінвестувати за рахунок власних та залучених коштів фізичних та юридичних осіб будівництво певної частини житла.
В результаті укладення 26.05.2006 року додаткової угоди № 5 до Угоди № 77, порядок інвестування Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»житла було змінено, а саме інвестор мав здійснювати інвестування площі грошовими коштами та майновими правами на житло у новобудовах, перелік яких визначено у додатках до Угоди № 77.
Додаток № 7 до додаткової угоди № 5 містив нову редакцію додатку № 13 до Угоди та визначав детальну характеристику квартир (майнових прав на них) в новобудовах, що передаються ТОВ «Інвестиційні системи»Службі Безпеки України.
Вказаним додатком визначено 38 квартир у будинку 3-б, що будується по вул. Миру, м. Ірпінь, Київська область.
Право володіння та розпорядження вказаними квартирами було підтверджено позивачем шляхом надання укладених з відповідачем договорів № 10 та № 3 про пайову участь у будівництві житла від 03.12.2002 року та 05.12.2003 року відповідно, а також актами приймання-передачі № 30-05/03 від 30.05.2003 року, № 1-15/03 від 15.12.2003 року та № 2-24/04 від 24.05.2004 року.
Отже, заявник наполягає на тому, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки Служби Безпеки України щодо володіння та користування квартирою № 76 (№ 79 за новою нумерацією) так і квартирою № 79 (81 за новою нумерацією).
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши всі докази по справі № 9/023-10 та враховуючи той факт, що прийняте рішення по справі № 9/023-10 може вплинути на права та обов'язки Служби безпеки України, як особи, яка має відношення до володіння та користування квартирою № 76 (№ 79 за новою нумерацією) так і квартирою № 79 (81 за новою нумерацією), суд дійшов висновку про залучення Служби безпеки України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську універсальну біржу.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 86,27 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 27.04.2010 р. о 10:00 год.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Службу безпеки України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 33).
3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службі безпеки України (докази направлення надати в судове засідання для залучення до матеріалів справи); оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) листа № 238 від 09.12.2004 року (про зміну квартири № 76 на № 79), а також оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) актів прийому-передачі по квартирам, які передавалися відповідачем позивачу в зв'язку з його повним інвестуванням.
4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) поетажного плану житла, актів прийому-передачі по квартирам, які передавалися відповідачем позивачу з моменту укладення договору № 3 про пайову участь у будівництві житла від 05.12.2003 року та до початку подачі позовної заяви до суду, а також реєстр власників квартир житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Миру, 3-Б, Київської області.
5. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Арбітражного керуючого-розпорядника майна ЗАТ «Укрбудінвест»- Яковенко Тетяну Юріївну надати в судове засідання копії рішень судів про визнання права власності на квартири, які знаходяться в житловому будинку за адресою: м. Ірпінь, вул. Миру, 3-Б, Київської області
6. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи надати в судове засідання оригінали документів (для огляду) про право власності на квартири, які знаходяться в житловому будинку за адресою: вул. Миру, 3Б м. Ірпінь, Київська область, та обґрунтувати право власності на квартиру № 79 загальною площею 84,87 кв. м. на сьомому поверсі III секції згідно договору № 77 від 09.11.2001 року щодо придбання житла укладеного між МНС та відповідачем.
7. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.
8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.В.Сокуренко