01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"06" квітня 2010 р. Справа № 9/452-08/10-09
За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Київ;
до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Київ;
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -
Дерев'янської сільської ради, с. Дерев'яна;
про визнання договору дійсним та визнання права власності
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 26.10.2009р. № 1664;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Стельникович С.А., довіреність від 11.08.2009р. б/н,
Деменюк В.І., голова сільської ради, посвідчення від 30.09.2006р. № 9.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №9/452-08/10-09 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Дерев'янської сільської ради, с. Дерев'яна про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Ухвалою від 25.02.2010р. розгляд справи було відкладено на 16.03.2010р., у зв'язку з направленням запитів до управління земельних ресурсів у Обухівському районі, державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації та Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві.
На час розгляду справи були отримані відповіді на судові запити від управління земельних ресурсів у Обухівському районі та державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації. Після судового засідання також надійшла відповідь від Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві.
Проте, до господарського суду звернувся представник позивача з клопотанням про витребування доказів з метою встановлення або відсутності у відповідача права на спірну земельну ділянку на момент укладення договору купівлі-продажу.
Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з обставин справи та вже зібраних по справі доказів.
В судове засідання 06.04.2010р. відповідач черговий раз не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктом ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 9/452-08/10-09 відкласти на 18.05.2010р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача надати: протоколи № 3 та № 4 зборів співвласників майна агрофірми «Хлібороб»від 05.10.2007р. та від 01.11.2007р., на які йдеться посилання у клопотанні про витребування доказів.
3. Зобов'язати відповідача подати суду: письмовий відзив по суті позовних вимог з документальним і правовим обґрунтуванням заперечень та з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 12.08.2009р., правовстановлюючі документи, на підставі яких виникло право власності на земельну ділянку, що була продана позивачу за договором купівлі-продажу від 01.04.2008р.
4. Зобов'язати третю особу надати:
- для огляду в судовому засіданні журнали реєстрації вхідних документів за період з 2002 року по 2008 рік, з метою встановлення наявності або відсутності записів про подання на вирішення сільради питань про передачу ОСОБА_2 земельних ділянок по вул. Молодіжній, 16а, 17 у власність, у зв'язку з розподілом спільного майна КСП «Агрофірма Хлібороб»між його співвласниками;
- рішення сільської ради про переведення земель КСП «Хлібороб»до земель запасу Дерев'янської сільської ради, після ліквідації КСП «Агрофірма Хлібороб», як це встановлено ч. 3 ст. 24 Земельного кодексу України;
- оригінал довідки за вих. № 56 від 20.04.2001р., виданої КСП «Агрофірма Хлібороб»Дерев'янській сільській раді.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін і третьої особи з належним чином оформленими довіреностями.
6. Надіслати судовий запит до архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації.
7. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя А.І. Привалов