Справа: № 2-1816/2010
16 квітня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоня Н.Ю.
за участю: прокурора - Скиби Я.В.
позивача - ОСОБА_1
відповідача: - ОСОБА_2
третьої особи: - Виконавчого комітету Тернівської районної у
місті ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті про позбавлення батьківських прав,
В грудні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову вказує, що відповідачка являється її дочкою, має трьох дітей: сина ОСОБА_3, 1985 р. народження, сина ОСОБА_4, 1988 р. народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.1994 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно синів ОСОБА_3, 1985 р. народження, сина ОСОБА_4, 1988 р. народження.
Рішенням Виконавчого комітету Тернівської районної ради народних депутатів м. Кривого рогу за № 15/48 від 27.01.1995 р. над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлена опіка і її - ОСОБА_1 призначено опікуном. ОСОБА_5 мешкає разом з нею в АДРЕСА_1.
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2008 р. ОСОБА_2 засуджена строком на 4 роки. Раніше відповідачка двічі була засуджена: 1993 р. строком на 3 роки, 2001році строком на п'ять років.
ОСОБА_2 постійного місця проживання не має., постійно перебуває в місцях позбавлення волі, фактично не виконує своїх обов'язків по вихованню дітей, не цікавиться тим, як діти зростають, не приймає участі в матеріальному забезпеченні належного розвитку синів, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Батька у ОСОБА_5 не має, відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
2
В судове засідання позивач не з'явилася, звернувшись до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.
Третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної місті ради в судове засідання не з'явилася, її представник звернулась до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності.
Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу позов підтримав.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов необхідно задовольнити,.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вихованням сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження не займається, його життям та здоров'ям не цікавиться, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Викладене підтверджується Рішенням Виконавчого комітету Тернівської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу за № 15/48 від 27.01.1995 р. про встановлення опіки над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення позивача ОСОБА_1 його опікуном
( а.с. 9).
З вказаних доказів видно, що відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, його здоров'ям не цікавиться, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.
Згідно п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Керуючись ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,11,60,88,169,209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
3
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
/ підпис/
Згідно з оригіналом.
Рішення набрало законної сили 29 грудня 2009 року.
Оригінал рішення знаходиться в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу в справі
№ 2- 4266/2009.
Суддя: О.В. Тарасенко
«___» __________ ___ р.