Справа № 2- 1352/2010
03 лютого 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоня Н.Ю.
за участю: позивача - Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»
відповідачів - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,
У вересні 2009 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» ( Далі - Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( Далі - Відповідачі) про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
В обґрунтування позову позивач вказує, що між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір за № 37184502 від 19.09.2005 р. про надання послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, 15.12. 2005 р. ОСОБА_4 було знято з реєстрації по вищевказані квартирі.
Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору. Враховуючи, що станом на 01.01.2006 р. у відповідачів існувала заборгованість в сумі 32,30 грн., а за період з 01.01.2006 р. по 01.09.2009 р. також утворилась заборгованість в сумі 553,82 грн. загальна сума заборгованості становить 586,12 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. просить стягнути з відповідачів. Від сплати державного мита, згідно рішення Криворізької міської ради від 26.12.2008 р. за № 2927 позивача було звільнено.
В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір за № 37184502 від 19.09.2005 р. про надання послуг з газопостачання за
адресою: АДРЕСА_1, станом на 18.05.2009 р. в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с. 3, 5-6).
Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору.
Але, у зв'язку з несплатою відповідачами платежів виникла заборгованість: на 01.01.2006 р. в сумі 32,30 грн., за період з 01.01.2006 р. по 01.09.2009 р. в сумі 553,82 грн. загальна сума заборгованості становить 586,12 грн. ( а.с. 4).
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Тому, відповідно до ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України з відповідачів слід стягнути заборгованість за використаний природний газ, у межах позовної давності за період з 01.09.2006 р. по 01.09.2009 р. в сумі 470,26 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення. Звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини.
Згідно рішення Криворізької міської ради від 26.12.2008 р. за № 2927 позивача було звільнено від сплати судового збору . ( а.с. 8).
Таким чином, понесені державою судові витрати повинні бути компенсовані за рахунок відповідачів.
Тому, відповідно до ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України. ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 470,26 грн. - солідарно, та судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України. ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ задовольнити частково.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 470 грн. 26 коп.
( Чотириста сімдесят грн. 26 коп.) заборгованості за використаний природний газ за період з 01.09.2006 р. по 01.09.2009 р. - солідарно, а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 17 грн. 00 коп. ( Сімнадцять грн. 00 коп. ) - з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп. ( Десять грн.)- з кожного.
В іншій частині позову відмовити.
Копію рішення направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.
Кривого Рогу, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після його протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Станом на 27.01.2010 р. рішення не набрало законної сили.
Суддя: О.В.Тарасенко
Згідно з оригіналом.
Рішення набрало законної сили 01 лютого 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу в справі № 2- 1689/2010.
Суддя: О.В. Тарасенко
«___» __________ 2010 р.