Справа № 2-1186/2010
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18.05.2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені у лютому 2009 р. внаслідок різних характерів і поглядів на життя та відсутність порозуміння між ними, мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач про дату, час, місце попереднього розгляду повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомляв, що не є підставою для відкладення попереднього розгляду.
Відповідач надала суду заяву про згоду з позовом та проханням слухати справу в її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст.112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.10,11,60,130,169,174,212,213,214,215 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 20.07.1996 року за номером 98 в Інгулецькому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є одна неповнолітня дитина - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши ОСОБА_2 від його сплати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-и днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
| № рішення: | 9498483 |
| № справи: | 2-1186/2010 |
| Дата рішення: | 18.05.2010 |
| Дата публікації: | 11.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2024) |
| Дата надходження: | 17.07.2024 |
| 29.04.2020 14:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 24.06.2020 09:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 30.09.2020 17:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 13.12.2021 10:45 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 29.11.2023 08:40 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.08.2024 11:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 26.08.2024 12:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.09.2024 11:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 23.09.2024 12:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 10.12.2024 11:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 04.02.2025 10:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 25.03.2025 10:50 | Запорізький апеляційний суд |
| 06.05.2025 11:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 17.06.2025 10:50 | Запорізький апеляційний суд |
| 22.07.2025 12:10 | Запорізький апеляційний суд |