Справа 2-1112/2010
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі - Поліян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини,
У травні 2009 року, ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ часток у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини. В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, що належала йому на праві власності, та на грошовий вклад у філії - Жовтневому відділенні № 7714 ВАТ „Ощадбанк» України: в розмірі 207,19 грн. на рахунку НОМЕР_1. Спадкоємцями першої черги по закону є вона - ОСОБА_1, їх дочка - ОСОБА_2, батьки померлого - ОСОБА_3 та - ОСОБА_4 На день смерті чоловіка, вона - ОСОБА_1 та їх дочка - ОСОБА_2 , були зареєстровані та проживали з ним в АДРЕСА_1. Мати та батько померлого ОСОБА_5, мешкали окремо, на момент смерті свого сина з ними не проживали та не були зареєстровані, з заявами в нотаріальну контору не зверталися і відмовилися від спадщини на користь своєї онуки - ОСОБА_2. В листопаді 2008 р. вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу неповнолітній ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, але в задоволенні заяви їй було відмовлено та роз'яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної власності тільки після виділення частки померлого у спільній сумісній власності.
Позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідачі надали суду заяви про визнання позову та з проханням розгляд справи проводити без їх участі.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 370,372 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласниками, законом, або рішенням суду. Таким чином частка позивача ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_5 складали 1/5 у кожного.
Згідно ст.ст. 1261, 1268 ч. 4 ЦК України 2003 р. слід визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с.16), так як вона прийняла спадщину будучи неповнолітньою на день смерті спадкодавця .
Належність майна померлому підтверджується: витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 14), свідоцтвом на право власності на житло (а.с. 19), а належність грошового вкладу підтверджується особовим рахунком вкладника (а.с. 36 ). Право на спадщину підтверджується свідоцтвом про народження - (а.с. 17).
На підставі ст.ст. 328, 370,372,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,174,212,213,214,215,218, 256 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини, - задовольнити.
Визнати, що за життя ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р., належала 1\5 частина в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати, що ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить кожному по 1/5 частині в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття неповнолітньою ОСОБА_2 спадщини після смерті її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5.
Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на грошовий вклад у філії - Жовтневому відділенні № 7714 Відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк» України: в розмірі 207 грн. 19 коп. на рахунку НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду, через районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: