Справа 2-1438/10 р.
29 квітня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Прокоф'єва П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
18 листопада 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 17 серпня 1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. За рішенням суду 08 грудня 2008 року шлюб між подружжям розірвано. Після припинення шлюбних відносин, відповідач епізодично надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, але в недостатніх розмірах, погрожуючи взагалі припинити надавати будь-яку допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 04.11. 2008 року (а.с.5). Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2008 року шлюб між подружжям розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 17 листопада 2009 року (а.с.8). Після припинення шлюбних відносин, неповнолітній син проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, позовні вимоги визнав у повному обсязі. З таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 18.11.2009 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу, та стягнути з відповідача на користь держави в сумі 51 грн. та збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 18 листопада 2009 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.М. Кононенко