№ 3-884/2010
07 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст.173 КУпАП, -
ДІМ Індустріального РВ ГУМВС України в Дніпропетровській було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 а саме про те, що він 30 березня 2010 року о 08 годині, знаходячись в гаражному кооперативі «Каштан», розташованого по вул Каштанова в м. Дніпропетровську висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що адміністративне правопорушення бускоєне 30 березня 2010 року, в той час, як в протоколі усної заяви (а.с.2), поясненнях свідка ОСОБА_2(а.с.3), рапорті працівника міліції (а.с.4) та в поясненнях самого правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6), вказано, що правопорушення було скоєне 31 березня 2010 року.
Наявність в матеріалах адміністративної справи зазначених вище недоліків робить неможливим прийняття рішення по справі.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП направити до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Нощенко