Справа № 2-1223/10
29 березня 2010 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, треті особи:КЖЕП № 53, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом, виселенні,-
Подана позовна заява ухвалою судді від 19 березня 2010 року була залишена без руху, оскільки в позовній заяві були визначені не всі сторони по справі, не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 26 березня 2010 року, однак вимоги суду виконано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, треті особи:КЖЕП № 53, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом, виселенні - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.С. Нощенко