Рішення від 01.04.2010 по справі 2-1123\10

Справа № 2-1123/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2010 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Нощенка І.С.

при секретарі Ібрагімовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі кредитного договору № 71691-cred від 19.06.2007 року, надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 2970,00 доларів США шляхом перерахування на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим строком повернення 19.06.2009 року. Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення платежів, в зв'язку з чим станом на 03.11.2009 року виникла заборгованість у розмірі 1544,26 доларів США, що за курсом НБУ на 06.11.2009 року складає 12338,68 грн. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем - ОСОБА_2 Крім того, позивач просив стягнути з солідарно з відповідачів сплачений судовий збір у розмірі 123,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за згодою представника позивача, слухати справу у відсутності відповідачів по наявних матеріалах справи та постановити по справі заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі кредитного договору № 71691-cred від 19.06.2007 року, надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 2970,00 доларів США шляхом перерахування на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим строком повернення 19.06.2009 року. Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення платежів, в зв'язку з чим станом на 03.11.2009 року виникла заборгованість у розмірі 1544,26 доларів США, що за курсом НБУ на 06.11.2009 року складає 12338,68 грн. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем - ОСОБА_2

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума заборгованності за кредитним договором у розмірі 12338,68 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 123,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №71691-cred від 19.06.2007 року в сумі 12338,68 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 123,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн, а всього стягнути 12712,07 грн.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Нощенко

Попередній документ
9498051
Наступний документ
9498053
Інформація про рішення:
№ рішення: 9498052
№ справи: 2-1123\10
Дата рішення: 01.04.2010
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: