Справа №949/983/20
18 лютого 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,
представника відповідача - адвоката Богельського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки моральна шкода йому відшкодована в повному обсязі, а тому предмет спору припинив існувати, що і є підставою для закриття провадження у справі. У зв'язку з цим просить закрити провадження у справі та повернути йому сплачену суму судового збору.
Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі, оскільки моральна шкода ОСОБА_1 була відшкодована.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній слід закрити та повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн. з таких підстав.
Судом встановлено, а також вказаний факт в судовому засіданні був стверджений учасниками справи, що відповідач ОСОБА_2 відшкодував позивачу ОСОБА_1 завдану моральну шкоду, а тому предмет спору припинив існувати, що і є підставою для закриття провадження у справі та повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки відсутній предмет спору, суд приходить висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 256, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Клопотання задовольнити.
Провадження по цивільній справі №949/983/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Дубровицькому районі Рівненської області, код ЄДРПОУ 37863689, що розташоване за адресою: 34100, м. Дубровиця, вул. Гольшанських, 2, Рівненська область, повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачений за квитанцією №48 від 25 серпня 2020 року судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи докуметообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.