Справа № 404/6849/20
Номер провадження 2/404/2030/20
18 лютого 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Мартиненко А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Органів опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів,-
Органи опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького звернулись до суду з позовом позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь тих осіб або установ, яким буде передана на виховання дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 51).
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву (вх. № 5045 від 18.02.2021 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача та підтримання клопотання про витребування доказів (а.с. 59).
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с.58), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, та відзиву на позов до суду не подавав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с. 57), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавала.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, а сааме: витребувати інформацію щодо проходження у Комунальному некомерційному підприємстві «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікування від наркотичної залежності та перебування даної особи на обліку наркологічного диспансеру як хронічного наркомана (а.с. 35-36).
В обгрунтування поданого клопотання зазначено, із вироку Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 січня 2015 року вбачається, що відповідач з 2005 року знаходиться на диспансерному обліку в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері, відповідно до заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам від 26.01.2014 року № 14 страждає наркотичною залежністю і потребує лікування, а відповідно до частини першої статті 164 Сімейного кодексу України вказана обставина є однією з підстав для позбавлення батьківських прав. При цьому згідно зі статтями 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз. У зв'язку з вищенаведеним просить задовольнити вказане клопотання.
Розглянуши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Пунктом 4 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» визначено, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.
Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (стаття 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я»).
Враховуючи вищевикладені норми Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», норми сімейного та цивільного процессуального законодавства, категорію справи та необхідність позивача доводити обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог доказами, які він не може отримати самостійно, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача, про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» інформацію щодо проходження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікування від наркотичної залежності та перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку наркологічного диспансеру.
Витребуваний доказ надати суду в строк до 12 березня 2021 року.
Підготовче засідання відкласти до 18 березня 2021 року на 09 год. 20 хв.
Роз'яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (частина дев'ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз'яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Комунальному некомерційному підприємству «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, будинок № 34/19) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка