Справа № 373/142/21
15 лютого 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, має на утриманні малолітню дитину-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.01.2021 ОСОБА_1 о 16-30 год. на 90км+100м автодороги Київ-Харків, керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Audi A6 Avant, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1; 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні ДТП визнав.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 003892 від 11.01.2021, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого.
Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів: у т.з. Toyota Land Cruiser пошкоджено передній бампер, передні 2 фари, лобове скло, капот, решітка радіатора, праве та ліве крила, у т.з. Audi A6 Avant задній бампер, заднє крило, багажник; схему ДТП; пояснення учасників ДТП, суд доходить висновку, що зіткнення транспортних засобів відбулось внаслідок недотримання водієм Toyota Land Cruiser вимог щодо обов'язку дотримуватися безпечної швидкості руху, дистанції та слідкувати за дорожньою обстановкою.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом'якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк