Ухвала від 08.02.2021 по справі 369/12093/20

Справа № 369/12093/20

Провадження №2/369/1700/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

за участю представника позивача Доценко О.В.,

представник ТОВ «Девелоп Фінанс» Савінського К.В.,

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання частково недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання частково недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

08 лютого 2021 року представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме останній просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейні­кова Миколи Володимировича ( вул. Прорізна, 4, офіс 28, м. Київ, 01001 ) належним чи­ном завірену копію нотаріальної справи по нотаріальному посвідченню приватним нота­ріусом Київського міського нотаріального округу Алейніковим М.В. договору № GL3N017514 від 18 травня 2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений між ПАТ «Комерційний Банк « Надра » та ТОВ « Девелоп Фінанс », за реєст­ровим № 409.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір № GL3N017514 від 18 трав­ня 2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений між ПАТ «Ко­мерційний Банк «Надра » та ТОВ «Девелоп Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейніковим М.В. та зареєстрований в реєстрі за № 409, в частині відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № 644/П/99/2007-840 від 06 листопада 2007 р., укладеного між ОСОБА_2 ­вичем та ВАТ «Комерційний Банк « Надра», правонаступником якого є ПАТ « Комерцій­ний Банк «Надра», та в частині відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за договором іпотеки від 06 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Комерційний Банк « Надра », правонаступником якого є ПАТ « Комерційний Банк « Надра », посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверстовим В.О. та зареєстрований в реєстрі за № 9686.

До предмету доказування по даній справі входить відповідність умов та змісту даного до­говору про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки ви­могам закону.

Тому на підставі вищевказаного виникла необхідність у витребуванні належним чином посвідченої копії нотаріальної справи.

В судовому засіданні представник ТОВ «Девелоп Фінанс» - Савінський К.В. заперечував проти даного клопотання просив відмовити.

Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання частково недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейні­кова Миколи Володимировича ( вул. Прорізна, 4, офіс 28, м. Київ, 01001 ) належним чи­ном завірену копію нотаріальної справи по нотаріальному посвідченню приватним нота­ріусом Київського міського нотаріального округу Алейніковим М.В. договору № GL3N017514 від 18 травня 2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений між ПАТ «Комерційний Банк « Надра » та ТОВ « Девелоп Фінанс », за реєст­ровим № 409.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас

Попередній документ
94973061
Наступний документ
94973063
Інформація про рішення:
№ рішення: 94973062
№ справи: 369/12093/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Розклад засідань:
17.11.2020 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.02.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.04.2021 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2021 09:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.06.2021 10:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.07.2021 09:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.10.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.11.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.12.2021 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області