Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2218/20
Провадження № 2-во/935/2/21
17 лютого 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №935/2218/20,-
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.12.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Судом з'ясовано, що при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме в написанні в резолютивній частині рішення по батькові відповідача вказано - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи № 935/2218/20, а саме в резолютивній частині рішення суду від 29.12.2020 помилково вказано по батькові відповідача - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Таким чином, в тексті рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.12.2020 року наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -
Виправити допущену в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.12.2020 описку по справі № 935/2218/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати правильним написання в резолютивній частині рішення по батькові відповідача ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василенко Р.О.