Ухвала від 17.02.2021 по справі 296/7032/15-ц

Справа № 296/7032/15-ц

6/296/97/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 ФОП ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчого провадження та просить замінити сторону - стягувача у виконавчому провадженні по справі №296/7032/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредо-Центр” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів з ТзОВ “Кредо-Центр”, який вибув, на його правонаступника - ФОП ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що в порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Анциборенко

Попередній документ
94972254
Наступний документ
94972256
Інформація про рішення:
№ рішення: 94972255
№ справи: 296/7032/15-ц
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
21.11.2025 12:06 Житомирський апеляційний суд
29.03.2021 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
20.05.2021 08:30 Корольовський районний суд м. Житомира
12.07.2021 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
09.11.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
21.12.2021 12:45 Житомирський апеляційний суд
15.02.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд