Справа № 296/2611/20
2/296/186/21
Іменем України
"17" лютого 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, в якій просить: вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 ; зобов'язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної моральної шкоди 20 000 грн.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романова О.В. надійшло клопотання про витребування у Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області належним чином завіреної копії матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.02.2020 року, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №8429 (а.с.96).
Від представника відповідачів ОСОБА_2 - адвоката Дмитрієвої Ж.А. надійшла заява про перенесення слухання справи (а.с.95).
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно сторони не можуть отримати таку інформацію, суд приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання представника позивача і витребувати у Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області належним чином завірену копію матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.02.2020 року, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №8429.
Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,
Витребувати у Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області належним чином завірену копію матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.02.2020 року, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №8429.
Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання Житомирському районному управлінню поліції ГУНП у Житомирській області
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович