Справа № 215/857/21
1-в/215/118/21
17 лютого 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 04.02.2021 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, та призначено покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Згідно зі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначає у поданні, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягався. Індивідуальний план роботи засуджений виконав.
Представник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилась, надала заяву про підтримку та розгляд подання за її відсутності.
Засуджений, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду подання, до суду не з'явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримку подання та його розгляд за його відсутністю.
За приписами абз. 2 ч. 5 ст. 599 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно з ч.1 статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено судом, засуджений протягом іспитового строку, що закінчився 04.02.2021, не вчинив нового злочину, покладені на нього обов'язки виконував.
Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 04.02.2021 щодо вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя