Справа № 192/328/20
Провадження № 2/192/81/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
18 лютого 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Первішко Н. О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Єрмолаєва Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,
У підготовчому засіданні позивач вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Вважав, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Просив викликати в якості свідків осіб, зазначених в його заяві. Також просив витребувати докази, а саме матеріали спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився. Представник відповідача - адвокат Єрмолаєв Ю.А., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1049759 від 05 січня 2021 року, у підготовчому засіданні вважав, що справа може бути призначена до розгляду по суті. Клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи ОСОБА_4 не підтримав. Подав заяву про виклик свідків та про приєднання до матеріалів справи нових доказів.
Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вирішуючи заяви позивача та представника відповідача про виклик свідків, суд вважає, що оскільки останні подані відповідно до вимог ЦПК України, то такі заяви підлягають задоволенню.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що оскільки останнє подано з порушенням строку, передбаченого ст. 83 ЦПК України, а також з порушенням вимог ст. 84 цього Кодексу, тому таке клопотання слід залишити без задоволення.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів справи нових доказів, суд вважає, що оскільки не було надано доказів направлення копій нових доказів позивачу, а також порушено строк на їх подання, передбачений ст. 83 ЦПК України, тому суд не бере до уваги такі докази.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81-84, 91, ст. ст. 189, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Заяви позивача та представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , яка мешкає в АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , яка мешкає в АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , який мешкає в АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , який мешкає в АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_11 , яка мешкає в АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_12 , який мешкає в АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_13 , яка мешкає в АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_14 , яка мешкає в АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_15 , який мешкає в АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_16 , яка мешкає в АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_17 , яка мешкає в АДРЕСА_10
Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У судове засідання викликати сторони, свідків.
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина