Справа № 185/1092/21
Провадження № 1-кс/185/309/21
18 лютого 2021 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевичем Я.Р., клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Кучера І.О. про арешт майна, в рамках кримінального провадження, за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040370000166 від 13.02.2021,-
Клопотанням слідчий порушує питання про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на речові докази: транспортний засіб марки «Газ» моделі 330730 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_1 , кузов якого частково завантажений вугіллям, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які вилучені під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав на території станції Богуславський Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України в клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним або третіма особами таким майном. До клопотання також мають бути додані документи та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ст. 172 КПК Україи клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
У змісті клопотання вбачається, що 13.02.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав на території станції Богуславський було виявлено та вилучено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області транспортний засіб марки «Газ» моделі 330730 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_1 , кузов якого частково завантажений вугіллям.
Але ні в клопотанні, ні в матеріалах, доданих до нього, не вказано, кому належить вугілля, місце проживання, телефон власника чи володільця вугілля, яке знаходиться в транспортному засобі, місце проживання, телефон власника транспортного засобу, що завадить викликати належних осіб в судове засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області Кучера І.О. про арешт майна, в рамках кримінального провадження, за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040370000166 від 13.02.2021 повернути прокурору для усунення недоліків в строк 72 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.С. Зінченко