справа№ 380/11674/20
про залучення третьої особи
18 лютого 2021 рокум.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., розглянув у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи в адміністративній справі ОСОБА_1 , Громадської організації "Народна дія Львів" про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації Управління охорони об'єктів культурної спадщини, Винниківська міська рада Львівської області, Львівська міська рада, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Львівідеалбуд».
встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду 09.12.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , Громадської організації "Народна дія Львів" з вимогами :
- визнати протиправними, незаконними дії виконавчого комітету Винниківської міської ради;
- скасувати рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради, яким затверджено містобудівні умови та обмеження MU01:8511-1055-0175-8603 №550 від 2019-11-28.
Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі відповідно до статті 262 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 06.01.2021 в клопотанні позивачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
Ухвалою суду від 15.01.2021 в клопотанні позивачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
Ухвалою суду від 21.01.2021 в клопотанні позивачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
Ухвалою суду від 18.02.2021 залучено до справи співвідповідача.
17.02.2021 подано до суду клопотання позивачки, ОСОБА_1 , вх.№10764, про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської міської ради, у зв'язку з тим, що спірна земельна ділянка знаходиться у комунальній власності Львівської міської ради.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №380/11674/20 може вплинути на права та обов'язки Львівської міської ради, а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 49, 162, 248, 258, 261, 262 КАС України, суд
постановив:
1. Клопотання позивача про залучення третьої особи - задовольнити.
2. Залучити Львівську міську раду (79008, Львівська обл., місто Львів, пл. Ринок, будинок 1; код ЄДРПОУ: 04055896) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Коморний О.І.