Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 15.02.2021 по справі 280/7859/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань прийняття зміни предмету позовних вимог

15 лютого 2021 року Справа № 280/7859/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп.Металургів, буд.8-А; код ЄДРПОУ 37471912), 2.Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Зелінського, буд.3; код ЄДРПОУ 37612054)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1,2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1,2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі - відповідач-1), Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (надалі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради №192р від 09.09.2020, яким затверджено Містобудівні умови та обмеження з реєстраційним номером Ко-1137/05-04 від 09.09.2020 (реєстраційний номер ЄДЕССБ (Єдиний портал електронної систему у сфері будівництва) MU01:3685-8071-2366-1867); 2) скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (CC1), зареєстроване Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України за №ЗП051200928762, замовник - фізичні особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

15.02.2021 представником позивача подано до суду заяву про зміну предмету позовних вимог, в якій представник позивача просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради №192р від 09.09.2020, яким затверджено Містобудівні умови та обмеження з реєстраційним номером Ко-1137/05-04 від 09.09.2020 (реєстраційний номер ЄДЕССБ (Єдиний портал електронної систему у сфері будівництва) MU01:3685- 8071-2366-1867); 2) скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (CCI), зареєстроване Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області за №ЗП051200928762, замовник - фізичні особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 3) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, яким затверджено Містобудівні умови та обмеження з реєстраційним номером 05-04/Ко-0030 від 16.01.2021 (реєстраційний номер ЄДЕССБ (Єдиний портал електронної систему у сфері будівництва) MU01:7203-7659-4222- 4002); 4) скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (CCI), зареєстроване Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області за №ЗП051210125585, замовник - фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як зазначено у ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом з'ясовано, що заява про зміну предмету позовних вимог відповідає приписам КАС України, а, отже, може бути прийнятою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позовних вимог.

Розглядати справу №280/7859/20 з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
94965725
Наступний документ
94965727
Інформація про рішення:
№ рішення: 94965726
№ справи: 280/7859/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.04.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, скасування реєстрації
Учасники справи:
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ суддя-доповідач
адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович Заявник про виправлення описки
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Відповідач (Боржник)
адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович Представник позивача
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради Заявник апеляційної інстанції
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради Заявник
БОЖКО Л А головуючий суддя
БОЖКО Л А суддя-доповідач
ДУРАСОВА Ю В суддя-учасник колегії
ЛУКМАНОВА О М суддя-учасник колегії
Федорченко Ярослав Юрійович Заявник апеляційної інстанції
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради Відповідач (Боржник)
Бончева Тетяна Сергіївна Позивач (Заявник)
адвокат Рогозін Олексій Вікторович Представник
Федорченко Ярослав Юрійович 3-я особа
Бондаренко Віталій Олександрович 3-я особа
ПРАСОВ О О Суддя-доповідач
Запорізьке відділення ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" Орган державної влади
Бончева Тетяна Сергіївна позивач (заявник)
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради відповідач (боржник)
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області відповідач (боржник)
адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович представник позивача
адвокат Доля Дмитро Миколайович представник
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області відповідач (боржник)
БОЖКО Л А Головуючий суддя
Бончева Тетяна Сергіївна Позивач (заявник)
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспеції України відповідач (боржник)
Державна архітектурно-будівельна інспекція України орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Федорченко Ярослав Юрійович орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
адвокат Рогозін Олексій Вікторович представник
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради заявник
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспеції України заявник
Розклад:
21.12.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.01.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.02.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.03.2021 09:15 Запорізький окружний адміністративний суд
30.06.2021 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 15:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 15:20 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд