ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.02.2021Справа № 910/7332/18
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву ТОВ «АГ Простір» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №910/7332/18 таким, що не підлягає виконанню
До Господарського суду міста Києва від ТОВ «АГ Простір» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №910/7332/18 таким, що не підлягає виконанню.
Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №910/7332/18 таким, що не підлягає виконанню та додані до неї документи, суд встановив, що заяву ТОВ «АГ Простір» слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Як на підставу для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявник посилається на повне добровільне виконання боржником своїх зобов'язань, разом з тим доказів на підтвердження даного факту не надає.
Керуючись статтями 164, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву ТОВ «АГ Простір» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №910/7332/18 таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
2. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Шкурдова