вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"16" лютого 2021 р. Cправа № 5/435-04
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі
за заявою: Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель"
до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"
про банкрутство
за участю :
арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С.
Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Попик О.О., за посвідченням
Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України : Гріненко Н.В., за довіреністю
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод" за заявою ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель".
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном.
Ухвалою від 18.08.2020 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. до 16.02.2021 року, призначено справу до розгляду на 16.02.2021 року.
Ухвалою від 25.01.2021 року призначено клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-04/189 від 27.11.2020 року про надання дозволу на реалізацію рухомого майна у справі № 5/435-04 до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2021 року.
Ухвалою від 29.01.2021 року вирішено судове засідання 16.02.2021 року провести в режимі відеоконференції. Доручено Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
15.02.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:
- звіт розпорядника майна про проведену роботу № 02-04/39 від 12.02.2021 року, в якому арбітражний керуючий просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців; до вказаного звіту також додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 12.02.2021 року, на якому було вирішено, окрім іншого, прийняти звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу до відома без зауважень; звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника у даній справі на шість місяців;
- клопотання № 02-04/41 від 15.02.2021 року про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого про надання дозволу на реалізацію майна боржника у справі, яке мотивовано тим, що 15.01.2021 року Фондом Державного майна України прийнято Наказ №37 "Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП "Уладівський спиртовий завод", згідно до якого функції з управління майном ДП "Уладівський спиртовий завод" у встановленому законом порядку переходять до Фонду Державного майна України. Оскільки на даний час здійснюються заходи щодо зміни органу управління державним майном ДП "Уладівський спиртовий завод" і функції з управління майном переходять до Фонду Державного майна України, доцільним є погодження розгляду клопотання про надання згоди на реалізацію майна з новим органом управління майном боржника.
В судове засідання 16.02.2021 року, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явились представники Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та розпорядник майна. Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились.
В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин викладених у звіті та клопотанні, просив звіт прийняти до відома, а клопотання про відкладення розгляду справи - задоволити; також зазначив, що на даний час ДП "Уладівський спиртовий завод" продовжує підготовку до приватизації та передачі підприємства до управління Фонду Державного майна України, в зв'язку з чим комітетом кредиторів 12.02.2021 року вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців; в зв'язку з викладеними вище обставинами станом на 12.02.2021 року, боржник не в змозі самостійно провести одночасне погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство, а часткові розрахунки з кредиторами прямо заборонені Законом.
Представник Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи поклалась на розсуд суду.
Представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України щодо клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи не заперечила.
Також, представники Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України щодо продовження строку процедури розпорядження майном та прийняття до відома звіту розпорядника майна - поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, розпорядження майном боржника.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Згідно п. 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
20.10.2019 року вступив в силу Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-IX від 02.10.2019 року.
Згідно ч. 2 розділу ІІІ Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного Закону, установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що процедура розпорядження майном боржника у даній справі не завершена, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. про продовження строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника у даній справі на шість місяців, дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.
Крім того, за наслідками проведеного судового засідання, зважаючи на клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи та наведені у ньому обставини, суд дійшов висновку про призначення клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-04/189 від 27.11.2020 року про надання дозволу на реалізацію рухомого майна у справі № 5/435-04 - до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.
Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. про хід процедури розпорядження майном боржника у даній справі № 02-04/39 від 12.02.2021 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Уладівський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі № 5/435-04 до 23.08.2021 року.
2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-04/39 від 12.02.2021 року про проведену роботу по справі № 5/435-04.
3. Призначити справу та клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-04/189 від 27.11.2020 року про надання дозволу на реалізацію рухомого майна у справі № 5/435-04 до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2021 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).
4. Явку в судове засідання розпорядника майна боржника визнати обов'язковою.
5. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Томашуку М.С. надати суду звіт про виконану роботу по справі № 5/435-04.
6. У зв'язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Томашуку М.С. - Podolesintez@gmail.com; ГУ ДПС у Вінницької області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - meconomy@me.gov.ua; Літинському районному центру зайнятості - lit.rcz@gmail.com; Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - bankrut@vn.minjust.gov.ua; Прокуратурі Вінницької області - sekretariat@vin.gp.gov.ua.
7. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;
- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);
- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 7 прим.:
1 - до справи;
2, 3 - ТОВ "Укрмостдорбуд" - пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000; вул. 7-й км. Хмельницького шосе, с.Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23422;
4 - ДП "Уладівський спиртовий завод" - с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область;
5 - ТОВ "Кречет" - вул. Косіора, 32, м. Кривий ріг, Дніпровська область, 50065;
6 - ПП "Марічка" - м-н 4, б.4, кв. 43, м. Красний Луч, Луганська область, 94518;
7 - ДП "УЮК "Естоппель" - вул. Московська, 39, оф.1, м. Київ, 01015.