18.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/5472/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Березкіна О.В.- доповідач
судді: Подобєд І.М., Іванов О.Г. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.02.2021 р.)
Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.
Представники сторін:
від Дніпропетровської обласної прокуратури: Масенко А.О., посвідчення №051988 від 15.01.2019 р., прокурор відділу;
від позивача-1: Горбунова А.О., ордер серії АЕ №1055595 від 12.02.2021 р., адвокат;
від відповідача-1: Орлов О.В., витяг з ЄДР №б/н від 18.02.2021 р., представник;
від відповідача-2: Дерновський М.Є., довіреність №04-10-10/761 від 18.01.2021 р., представник;
від третьої особи: Дерновський М.Є., наказ №53-к від 04.05.2020 р., представник;
інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року (суддя Золотарьова Я.С.) у справі № 904/5472/19
за позовом позивача-1: ТОВ "Дніпро-Агропрайд", м. Дніпро;
позивача-2: ТОВ "Павлоградзернопродукт", с. Варварівка, Юрїївський район, Дніпропетровська область;
позивача-3: Кооператива "Колосок", м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область
до відповідача-1: ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро
відповідача-2: ГУ ДКС України в Дніпропетровській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, м. Київ
про відшкодування шкоди у розмірі 4 999 633, 00 грн.
Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 у справі № 904/5472/19, в якій просила скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року у справі №904/5472/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.
Стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, буд. 38, МФО 820172, р/р ИА228201720343160001000000291 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2021 на 10год.00хв.
В судове засідання з'явились представники Дніпропетровської обласної прокуратури, позивача-1; відповідача-1; відповідача-2; третьої особи, інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.
18.02.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.03.2020 на 11:00 годин.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-
Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.03.2021 року на 11:00 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя І.М.Подобєд