Ухвала від 18.02.2021 по справі 910/18049/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2021 р. Справа№ 910/18049/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу компанії "Олікон АБ" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.01.2021 (суддя Картавцева Ю.В.)

про зупинення провадження

у справі № 910/18049/20

за позовом компанії "Олікон АБ" (Olicon AB, приватна компанія з обмеженою відповідальністю, Швеція),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканрок"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18049/20 за позовом компанії "Олікон АБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканрок" про Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканрок" про зобов'язання відповідача припинити дії, що становлять порушення прав на винахід " Профільований роздільник із тонкої листової сталі для підтримки стінового облицювального покриття " за патентом України №80128; заборону здійснювати використання винаходу за патентом України №80128; заборону здійснювати розробку альбомів технічних рішень та використовувати альбоми технічних рішень систем навісного вентильованого фасаду із використанням винаходу за патентом України №80128 для цілей проектування систем навісного вентильованого фасаду, включно із розробкою проектної, технічної документації для об'єктів будівництва, альбомів технічних рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 зупинено провадження у справі № 910/18049/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2059/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камініон Холдінгз Лімітед" до компанії "Olicon AB" та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним патенту.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Сканрок" про зупинення провадження у справі, справу № № 910/18049/20 передати до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/18049/20 за апеляційною скаргою компанії "Олікон АБ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18049/20 за апеляційною скаргою компанії "Олікон АБ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд справи № 910/18049/20 призначити на 16.03.2021 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.02.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
94962514
Наступний документ
94962516
Інформація про рішення:
№ рішення: 94962515
№ справи: 910/18049/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: припинення порушення прав на винахід
Розклад засідань:
15.12.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:40 Касаційний господарський суд
07.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
ТОВ "СКАНРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканрок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"
за участю:
Сидоренко Олександр Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Olicon AB [Олікон АБ]
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканрок"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СКАНРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканрок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканрок"
позивач (заявник):
Олікон АБ
Olicon AB (Олікон АБ)
представник:
Колос Марія Миколаївна
представник відповідача:
Адвокат Тюлєнєва А.В.(АО"АФ "Сергій Козьяков та Партнери")
представник заявника:
Тищенко Андрій Васильович
представник позивача:
Гутнік Ірина Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Кузнєцов М.А.(АО "АФ"Сергій Козьков та Партнери")
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАСОВ Ю Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю