Ухвала від 18.02.2021 по справі 920/754/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа№ 920/754/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника ТОВ "Брейв" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейв"

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2020 (повний текст складено 21.09.2020)

у справі №920/754/19 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Сумської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремжилкомплект"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейв"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні позивача - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейв" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2020, розгляд якої призначено на 12 год. 20 хв. 23 березня 2021 року.

16.02.2021 від представника відповідача 2 (апелянта) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Господарському суду Сумської області.

Розглянувши заяву представника позивача, враховуючи його знаходження у іншій області та продовження дії карантину, суд вважає за можливе задовольнити заяву про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіркою за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічної можливості проведення відеоконференції 23 березня 2021 року о 12 год. 20хв. встановлено, що у Господарському суді Сумської області у зазначений час наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи відбудеться 23 березня 2021 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 23.03.2021 о 12год. 20 хв. у приміщенні суду (зал №7).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області братиме участь представник ТОВ "Брейв" - адвокат Матішинець В.В.

5. Роз'яснити іншим учасникам справи, які знаходяться у місті Суми, про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прибувши до Господарського суду Сумської області у зазначений час.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам судового процесу.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
94962455
Наступний документ
94962457
Інформація про рішення:
№ рішення: 94962456
№ справи: 920/754/19
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2025)
Дата надходження: 19.07.2019
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
18.02.2020 12:20 Господарський суд Сумської області
03.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
15.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
20.05.2020 12:45 Касаційний господарський суд
01.07.2020 12:55 Касаційний господарський суд
15.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Касаційний господарський суд
05.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
10.04.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОЗИР Т П
КУШНІР І В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОЗИР Т П
КУШНІР І В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
відповідач (боржник):
ВАТ "Ремжилкомплект"
ТОВ "Брейв"
ТОВ "Ремжилкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремжилкомплект"
за участю:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м.Суми
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
заявник:
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейв"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейв"
позивач (заявник):
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧУМАК Ю Я