вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" лютого 2021 р. Справа№ 911/2762/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Козир Т.П.
Кравчука Г.А.
розглянувши клопотання представника третіх осіб на стороні позивача адвоката Одноволик І.В. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 (повний текст рішення складено 17.11.2020)
у справі №911/2762/19 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом виконувача обов'язків прокурора Київської області
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області
2. Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5
6. ОСОБА_6
7. ОСОБА_7
8. ОСОБА_8
9. ОСОБА_9
10. ОСОБА_10
11. ОСОБА_11
12. ОСОБА_12
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_13
про визнання недійсними наказів,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 повернуто без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі № 911/2762/19.
16.02.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника третіх осіб на стороні позивача адвоката Одноволик І.В. надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у справі № 911/2762/19.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Колегією суддів встановлено, що представником третіх осіб на стороні позивача адвокатом Одноволик І.В. за подання апеляційної скарги третіх осіб сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн судового збору за квитанцією №0.0.1933143088.1 від 08.12.2020, в розмірі 38242 грн за квитанцією №0.0.1960666374.1 від 29.12.2020.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання представника третіх осіб на стороні позивача адвоката Одноволик І.В. надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у справі № 911/2762/19, яка повернута судом апеляційної інстанції 01.02.2021, підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,
Клопотання представника третіх осіб на стороні позивача адвоката Одноволик І.В. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у справі №911/2762/19 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути представнику третіх осіб на стороні позивача адвокату Одноволик І.В. з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.1933143088.1 від 08.12.2020, 38242 (тридцять вісім тисяч двісті сорок дві) гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.1960666374.1 від 29.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Т.П. Козир
Г.А. Кравчук
| № рішення: | 94962454 |
| № справи: | 911/2762/19 |
| Дата рішення: | 18.02.2021 |
| Дата публікації: | 19.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди |
| Стадія розгляду: | Передано судді (15.05.2023) |
| Дата надходження: | 15.05.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними наказів |
| 29.01.2020 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 12.02.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2020 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 19.02.2020 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2020 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 25.03.2020 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2020 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 03.06.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 17.06.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 08.07.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 05.08.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 09.09.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.02.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.02.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2023 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 21.06.2023 15:30 | Касаційний господарський суд |