"15" лютого 2021 р. Справа №921/521/20
М.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ №39/5-128-21 від 11.01.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2020, повний текст - 28.12.2020 (суддя М.С. Стадник)
у справі № 921/521/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль
про стягнення 25 543, 91 грн., з яких: 18 113,88 грн пені, 3 518,86 грн 3% річних, 3 911,17 грн інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2020 позов задоволено частково; стягнуто з КП теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 9 056, 94 грн пені, 3518, 86 грн 3% річних , 3 911, 17 грн інфляційних втрат та 2 102, 00 грн судового збору; в решті позову відмовлено.
Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано апеляційну скаргу №39/5-128-21 від 11.01.2021 на зазначене рішення суду, в частині відмови в стягненні 9 056, 94 грн пені.
Водночас апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст рішення суду від 18.12.2020 складено 28.12.2020, а скаржником отримано 04.01.2021. Зазначене підтверджується копією конверта, в якому надсилалася копія рішення та витягом із сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення. Апеляційну скаргу подано 14.01.2021.
Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З огляду на зазначене та враховуючи те, що повний текст рішення суду складено 28.12.2020, а апеляційну скаргу подано 14.01.2021, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений не був. Відтак клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.
Судова колегія зазначає, що частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищезазначене та те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 25 543, 91 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 10 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 268, 270 ГПКУкраїни, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ №39/5-128-21 від 11.01.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2020 у справі № 921/521/20.
2. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 03.03.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
3. Призначити справу №921/521/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець