Ухвала від 03.02.2021 по справі 754/10809/20

2/754/1030/21

Справа № 754/10809/20

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Кучера В.О.,

представника відповідача Крикунова О.В.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Акцент-Банк» в особі свого представника - Шкапенка О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 25.08.2020 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 21.12.2020 визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача клопотав про витребування у позивача АТ «Акцент-Банк» для огляду в судовому засіданні оригінали всіх письмових доказів, які були додані до позовної заяви з метою встановлення відповідності наданих суду копій оригіналам документів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вбачається, що витребування доказів є правом суду за наявності конкретних підстав під час розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд дійшов висновку витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку; паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» за підписом відповідача ОСОБА_1 , при цьому, на даний час суд не вбачає необхідності та підстав для огляду іншої частини оригіналів документів, посвідчені копії яких містятьсяв матеріалах справи, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Крикунова О.В. - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку;

- паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» за підписом відповідача ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 10.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
94961786
Наступний документ
94961788
Інформація про рішення:
№ рішення: 94961787
№ справи: 754/10809/20
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.11.2023)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.02.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.03.2021 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
25.05.2021 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.07.2021 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
06.10.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.12.2021 16:00 Деснянський районний суд міста Києва