печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45469/20-ц
17 лютого 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання представника позивача Кайдашова В.С. про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», про визнання незаконним та скасування патенту, визнання права інтелектуальної власності,
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.
В подальшому представник позивача Кайдашова В.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглядати справу у режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
Судове засідання в провадженні по цивільній справі № 757/45469/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», про визнання незаконним та скасування патенту, визнання права інтелектуальної власності, провести в режимі відеконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» - за участю представника позивача адвоката Кайдашова Віталія Сергійовича, яке відбудеться 18.02.2021 року о 14 год. 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Волкова С.Я.