печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6290/21-к
Примірник № ___
10 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62021000000000007 від 11.01.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що співробітник ДВБ НП України ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом використання довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі наданого їй підробленого паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_9 , уклавши договори купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчені приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_10 заволоділи нерухомим майном її колишнього чоловіка ОСОБА_9 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій у великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 листопада 2020 року помер ОСОБА_9 (колишній чоловік ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.11.2020 серії НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № НОМЕР_2 .
На дату смерті ОСОБА_9 належало нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1 ; садовий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 ; гаражний бокс під № НОМЕР_3 в автокооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Голосіївський район) на АДРЕСА_4 .
Також встановлено, що частина спадкового майна, вказаного в клопотанні слідчого, 11 і 12 грудня 2020 року були продані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому в договорах купівлі-продажу зазначено, що від імені ОСОБА_9 діяв ОСОБА_6 на підставі довіреності, наданою ОСОБА_9 та посвідченої 10.12.2020 року ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 10.12.2020 року за реєстровим № 519.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 28.12.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_1 їй повідомили, про те, що невстановлена особа 16.12.2020 змінила в реєстрі прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », а також дату його народження з «23.08.1975» на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Того ж дня, ОСОБА_4 , звернулась до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка пересвідчившись у тому що довіреність була посвідчена після смерті ОСОБА_9 і на підставі підробленого паспорта припинила дію довіреності, про що видала відповідний витяг з Єдиного реєстру довіреностей № 43579642 від 28.12.2020
Слідчим зазначено, що на даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, що визначені у ст. 91 КПК України, а саме події кримінального правопорушення та визначення розміру шкоди завданого кримінальним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме: до справи з нотаріального посвідчення довіреності, що проводилось 10.12.2020 року, зареєстрованої в реєстрі за № 519, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_5 .
За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити фактичну вартість супутникового обладнання, програмного забезпечення та інформаційно-консультаційних послуг, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Володілець майна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в судове засідання викликалась, але не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000007 відомості про яке 11.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що співробітник ДВБ НП України ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом використання довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі наданого їй підробленого паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_9 , уклавши договори купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчені приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_10 заволоділи нерухомим майном її колишнього чоловіка ОСОБА_9 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій у великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України..
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_5 ., оскільки фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 62021000000000007 від 11.01.2021, а саме: слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до справи з нотаріального посвідчення довіреності, що проводилось 10.12.2020 року, зареєстрованої в реєстрі за № 519, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (місце здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_5 ), з можливістю ознайомитись з документами та інформацією, а також вилучити належним чином їх завірені копії
В решті клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1