Справа № 569/20020/20
15 лютого 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Рибачик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів субсидії, -
Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів субсидії.
До початку судового засідання 09.02.2021 року начальником управління В.Мельник подано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім того, просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З долученої до клопотання про закриття провадження у справі копії квитанції № 0.0.1995451852.1 від 28.01.2021 року вбачається, що відповідачкою повністю погашено Управлінню праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради суму надміру виплачених коштів в розмірі 2 882,13 грн., а отже між сторонами відсутній спір, а тому суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі слід закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим, ч. 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З долученого до матеріалів справи платіжного доручення № 527 від 24.11.2020 року вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн. (а.с.1).
З огляду на вищевикладене, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при подачі позову у вищевказаному розмірі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 142, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів субсидії - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради про повернення сплаченого судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» - задовольнити частково.
Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради 50% судового збору в розмірі 1 051 (одна тисяча п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, сплаченого на підставі платіжного доручення № 527 від 24.11.2020 року, отримувач УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, код отримувача 38012714, рахунок № UA978999980313111206000017002.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.