Дата документу 17.02.2021 Справа № 333/4683/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/4683/19
№ провадження 22-ц/807/1213/21
17 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні власністю,
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, до якої додано заяву про звільнення від сплати судового збору, яку обґрунтовано тим, що на даний час вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, не працює за віком. Вказує, що її визнано особою, яка має право на безоплатну вторинну правову допомогу у зв'язку з відсутністю у неї грошових коштів на сплату адвоката за надані юридичні послуги. Зазначає, що вона ї пенсіонером, її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному розмірі, який перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній рік, у зв'язку з відсутністю коштів. За вказаних обставини наявні підстави для звільнення її від сплати судового збору. На підтвердження вказаних доводів надано відповідні докази її майнового стану. З цих підстав просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши доводи заявленого клопотання та надані докази на підтвердження наведених доводів, є підстави для задоволення клопотання.
Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте, в апеляційній скарзі не зазначено третіх осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які ухвалою суду від 22 січня 2020 року були залучені до участі у справі, та не зазначено їх місце проживання чи перебування.
Згідно п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
В порушення вимог вищевказаної статті скаржник не додав до апеляційної скарги її копії для усіх учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України з доданням її копій відповідно до кількості учасників справи в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.357 ЦПК України.
Суддя : В.Ю. Бєлка