Справа № 489/23/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/233/21
17 лютого 2021 р. м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
16.02.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для запобігання ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.
Допитавши підозрюваного і його захисника, які погодилися з клопотанням частково, просили визначити більш м'який запобіжний захід, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом огляду місця події від 04.01.2021, протоколом огляду від 04.01.2021, висновками експерта, та іншими матеріалами.
Вважаю доведеними обставини існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду, який доводиться тяжкістю інкримінованого підозрюваному злочину, за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, відсутністю офіційного місця роботи та стабільного джерела доходу.
Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров'я підозрюваного, відсутність офіційного місця роботи та стабільного джерела доходу, проживання наразі з батьками, здобування вищої освіти в дистанційному режимі, вважає, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеному ризику, та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але з урахуванням відсутності претензій до процесуальної поведінки з дня вчинення злочину - у певний час доби.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372 КПК України,
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком з 19 години до 07 години наступного дня на два місяці за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора за викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Строк дії ухвали закінчується 16.04.2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1