Справа № 266/6356/20
Провадження№ 2/266/319/21
(ЗАОЧНЕ)
17 лютого 2021 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д'яченка Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 12.01.2019 року зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, відсутність взаєморозуміння. Спільного майна немає. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам, у зв'язку з чим, наполягає на його розірванні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, при цьому надала до суду письмову заяву, в якій просила шлюб розірвати, справу розглянути без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв до суду не надавав, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.01.2019 року виданого Приморським районним у місті Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 12.01.2019 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №10. Прізвище після шлюбу дружини- ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.2019 року виданого Центральним районним у місті Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №537. Батьками якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням того, що позовні вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн. за подання позовної заяви.
На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований 12 січня 2019 року у Приморському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №10 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 17.02.2021 року.
Суддя: Д'яченко Д. О.