Дата документу 15.02.2021
Справа № 501/3985/20
3/501/26/21
15 лютого 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-3 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №647093, 27 жовтня 2020 року, о 1030 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у своєї колишньої дружини - ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався з ножем, чим спричинив сімейне насильство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що правопорушення, поставлене за провину ОСОБА_1 мало місце 27 жовтня 2020 року і не є триваючим відповідно до вищезазначених законодавчих положень.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, однак його явка працівниками поліції забезпечена не була.
Відповідно до ст.277-2 КУпАП ОСОБА_1 викликався судовою повісткою (а.с.8), проте інформації щодо її вручення до суду не надходило, у зв'язку із чим, відповідно до ст.ст.268, 277 КУпАП, судом 15 грудня 2020 року Чорноморський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було зобов'язано забезпечити явку ОСОБА_1 (а.с.9-10), однак постанову суду не виконано, про причини не виконання інформації не надходило.
З огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення має бути закрите на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником, потерпілим.
Суддя
Постанова набрала законної сили «__»___________2021р.