Справа № 495/838/20
№ провадження 2-во/495/20/21
Ухвала
про виправлення описки в рішенні суду
17 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Чеботарьової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2020 року по цивільній справі №495/838/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
Заявник приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2020 року по цивільній справі №495/838/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.
18 березня 2020 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухвалено рішення по цивільній справі №495/838/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в масиві № НОМЕР_4 (кадастровий номер 5210885100:01:002:0085), ділянку № НОМЕР_5 в масиві № НОМЕР_6 (кадастровий номер 5210885100:01:002:0086) загальним розміром 14,69, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії ЯБ № 298034 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією від 24.01.2006 року.
Однак в рішенні суду не вірно зазначено кадастрові номери земельних ділянок «5210885100:001:002:0085» та «5210885100:01:002:0086.
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2020 року, зазначивши вірно кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в масиві № НОМЕР_4 - 5120885100:01:002:0085 та земельної ділянки № НОМЕР_5 в масиві № НОМЕР_6 - 5120885100:01:002:0086».
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд -
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2020 року по цивільній справі №495/838/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2020 року по цивільній справі №495/838/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначивши вірно кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в масиві № НОМЕР_4 - 5120885100:01:002:0085 та земельної ділянки № НОМЕР_5 в масиві № НОМЕР_6 - 5120885100:01:002:0086».
В решті рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: