Справа № 953/994/21
н/п 1-кс/953/1451/21
"17" лютого 2021 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №12020220490001355 від 02.04.2020року за ч. 1 ст. 303 КК України,
16 лютого 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_2 , який на підставі ордеру представляє інтереси власника майна ОСОБА_3 , в якій він просить:
1). Скасувати постанову ст. слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 16.02.2021 р.;
2). Зобов'язати відповідальних осіб Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області повернути майно (згідно зазначеного у скарзі переліку), що було тимчасово вилучено в ході обшуку 13.01.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 .
Скарга в частині оскарження бездіяльності слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі в цій частині.
Стосовно вимог скаржника щодо скасування постанови ст. слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна від 16.02.2021 р., то в цій частині слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначений та регламентований главою 26 КПК України.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, якою не передбачено можливість оскарження слідчому судді постанови слідчого/прокурора про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.4 т. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України
Відкрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 12020220490001355 від 02.04.2020року за ч.1 ст. 303 КК України, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна.
Судове засідання за вказаною скаргою призначити на 15-40 год. 26 лютого 2021 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 31 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника, слідчого ОСОБА_4 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12020220490001355 від 02.04.2020.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника, слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та Харківську місцеву прокуратуру № 2.
Зобов'язати слідчого слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в строк до 26.02.2021 р. подати до суду матеріали кримінального провадження № 12020220490001355 від 02.04.2020, у об'ємі, що необхідний для розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 .
В іншій частині у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 - відмовити. Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1