Справа № 420/10156/20
17 лютого 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
15.02.2021 року від представника позивачки надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2021 року шляхом зазначення номеру посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 », замість « 20339/05».
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Клопотання представника позивачки про виправлення описки суд вирішує в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду судом було допущено описку при зазначенні номеру посвідки на постійне проживання громадянки Р.Молдова ОСОБА_1 та зазначено « 20339/05» замість « 2039/05».
Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для внесення виправлень у написанні номеру посвідки на постійне проживання в рішенні суду у справі № 420/10156/20 від 02 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Внести виправлення в рішення суду від 02 лютого 2021 року у справі № 420/10156/20.
Вважати правильним зазначення в рішенні суду у справі № 420/10156/20 від 02 лютого 2021 року номеру посвідки громадянки Р. Молдова ОСОБА_1 на постійне проживання « 2039/05».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя Н.В. Бжассо