Ухвала від 16.02.2021 по справі 380/594/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/594/21

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

16 лютого 2021 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції України до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна Державної екологічної інспекції України (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 3, корп. 2) до Львівської міської ради (79008, м. Львів, площа Ринок, 1) в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради в частині невжиття заходів щодо виконання вимоги Державної екологічної інспекції України № 4.2-0006 від 11.09.2020 про усунення Львівською міською радою ряду порушень вимог законодавству у сфері охорони навколишнього природного середовища та вимог законодавства у сфері поводження з відходами;

2. Зобов'язати Львівську міську раду вжити заходи щодо виконання вимоги Державної екологічної інспекції України № 4.2-0006 від 11.09.2020 про усунення Львівською міською радою ряду порушень вимог законодавству у сфері охорони навколишнього природного середовища та вимог законодавства у сфері поводження з відходами, а саме:

- зберігання та захоронення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах;

- організувати у повному обсязі збирання і видалення побутових відходів, у тому числі відходів дрібних виробників, створення полігонів для їх захоронення, а також організацію роздільного збирання корисних компонентів цих відходів;

- забезпечити контроль за діяльністю суб'єктів підприємницької діяльності у сфері поводження з відходами, а саме за операціями щодо збирання, перевезення, зберігання, сортування, знешкодження і захоронення відходів;

- забезпечити здійснення контроль за додержанням юридичними та фізичними особами вимог у сфері поводження з побутовими та виробничими відходами та розгляд справ про адміністративні правопорушення або передача їх матеріалі ви на розгляд інших державних органів у порушення законодавства про відходи;

- розробити, затвердити та погодити схему санітарного очищення населеного пункту м. Львів;

- затвердити місцеві програми поводження з відходами з урахуванням правил благоустрою території населеного пункту та з урахуванням схеми санітарного очищення населеного пункту м. Львів та здійснювати контроль за їх виконанням; вживати заходи для стимулювання суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері поводження з відходами, з метою створення об'єктів для сортування, оброблення, перероблення, утилізації, видалення, знешкодження та організації місць захоронення відходів;

- вирішити питання щодо розміщення на своїй території об'єктів поводження з відходами, а саме для збирання, зберігання, сортування, оброблення, перероблення, утилізації, видалення, знешкодження та захоронення відходів та здійснити в повному обсязі контроль за раціональним використанням та безпечним поводженням з відходами на своїй території;

- забезпечити в повному обсязі ліквідацію несанкціонованих і неконтрольованих звалищ відходів на території м. Львова;

- забезпечити виявлення та облік безхазяйних відходів, створення постійної діючої комісії з питань поводження з безхазяйними відходами, встановленому постановою Кабінетом Міністрів України від 03.08.1998 № 1217 «Про затвердження Порядку виявлення та обліку безхазяйних відходів»;

- визначити виконавців послуг з вивезення побутових відходів на конкурсних засадах у порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 № 1173 «Питання надання послуг з вивезення побутових відходів».

Ухвалою від 20.01.2021 суд залишив вказаний позов без руху. Позивач у встановлений строк усунув виявлені недоліки.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для продовження строку на залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 КАС України, в сукупності.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, обсягу поданих доказів, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 49, 160-161, 171, 241-243, 248, ч. 3 ст. 257, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 березня 2021 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4. Підготовче засідання проводитиме суддя Сакалош В.М. одноособово.

5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати примірник позовної заяви з додатками.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Сакалош В.М.

Попередній документ
94934160
Наступний документ
94934162
Інформація про рішення:
№ рішення: 94934161
№ справи: 380/594/21
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.02.2026 14:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.02.2026 14:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.02.2026 14:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2021 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
08.06.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.07.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.08.2021 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
3-я особа:
ГО "Львівський ГАК"
Мінтій Олексій Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівське
ТзОВ "ДВ-ЕКОСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна", 3-я ос
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Вейст-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Вейст-Груп", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтотранс-Львів"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Львів"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
ГО "Львівський ГАК"
Львівська міська рада
Львівське комунальне підприємство "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс"
Львівське комунальне підприємство "Транспортне підприємство "Львівспецкомунтранс"
ТзОВ "ДВ-ЕКОСВІТ"
ТОВ "ГРІНЕРА УКРАЇНА"
ТОВ "ДВ ВЕЙСТ-ГРУП"
ТОВ "САНКОМ-ЛЬВІВ"
ТОВ "СПЕЦАВТОТРАНС-ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Вейст-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ-ЕКОСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтотранс-Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЕКОВЕЙ ВМ"
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція України
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція України
представник:
Акберов Арзу Елгарогли
представник третьої особи:
Костур Роксолана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА