про залишення позову без розгляду
17 лютого 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2682/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛКОМ» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛКОМ» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином.
З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України справу розглянуто в порядку писмьового провадження.
Вирішуючи питання щодо залишення без розгляду позовної заяви суд враховує наступне.
Ухвалою суду від 31.07.2020 позовну заяву ТОВ «ТОТАЛКОМ» прийнято до розгляду після усунення недоліків позовної заяви та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с. 44-45).
Ухвалою суду від 13.10.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні (том 1 а.с. 236). Судове засідання призначено на 02 листопада 2020 року.
У зв'язку з хворобою судді розгляд справ, призначений на 02.11.2020, відкладено на 07 грудня 2020 року.
У судове засідання 07 грудня 2020 року представник позивача не прибув, у зв'язку з чим розгляд справи викладено на 23 грудня 2020 року.
За клопотанням представника позивача судове засідання, призначене на 23 грудня 2020 року, відкладено на 04 лютого 2021 року.
У судове засідання 04 лютого 2021 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що посвідчується підписом про отримання судової повістки (том 1 а.с.12).
Судове засідання відкладено на 17 лютого 2021 року.
У судове засідання 17 лютого 2021 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки на електронну адресу представника позивача (том 2 а.с. 18).
Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу.
Станом на день розгляду справи - 17 лютого 2021 року, від представника позивача жодного клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, поважність причин не прибуття не повідомлено, заяви про розгляд справи у відсутність предстваника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач (представник позивача) повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ТОВ "ТОТАЛКОМ" без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛКОМ» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова