Ухвала від 16.02.2021 по справі 916/27/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/27/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" (вх. №334/21 від 09.02.2021р.) про зобов'язання заміни товару на товар належної якості

у справі №916/27/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" (вул. Чкалова, будинок 135 А, селище міського типу Згурівка, Згурівський р-н, Київська обл., 07600, код ЄДРПОУ 32925902; адреса для листування: вул. Л. Руденко, 6а, м. Київ, 02140);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" (вулиця Чапаєва, будинок 5-А, місто Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 39518391);

про стягнення 125528,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУШИНЬСКІ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" про стягнення 125528,22 грн., з яких 49999,99 грн. основного боргу, 40336,26 грн. пені, 23452,42 грн. відсотків річних, 11739,81 грн. курсової різниці.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2021р., зокрема: прийнято до розгляду позовну заяву (вх.№27/21 від 04.01.2021) та відкрито провадження у справі №916/27/21; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; запропоновано відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

09.02.2021р. відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом (вх. №334/21) про зобов'язання заміни товару на товар належної якості та просив поновити строк подання зустрічного позову, посилаючись на неотримання копії позову з додатками.

За приписами ч. 1 ст. 180 ГПК України зустрічний позов має бути подано у строк для подання відзиву, а відповідно до ч. 6 цієї ж статті зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що згідно з інформацією, яка міститься в поштовому повідомленні (вх. №2928/21 від 25.01.2021р.), Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" 21.01.2021р. отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 11.01.2021р.

Таким чином, починаючи з 21.01.2021р. відповідач не був позбавлений права ознайомитись з матеріалами позовної заяви, у тому числі, але не виключно, за допомогою системи "Електронний суд". Однак, відповідач скористався своїм правом та ознайомився зі справою лише 02.02.2021р., що підтверджується розпискою представника відповідача на заяві про ознайомлення (вх. №2507/21 від 28.01.2021р.).

Відтак, суд не бере до уваги доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" стосовно неотримання копії позову з додатками, як поважної причини для поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову.

Водночас, суд звертає увагу відповідача на те, що він не позбавлений права на звернення до суду із самостійною позовною заявою з відповідними вимогами.

Керуючись ч. 8 ст. 165, ч.ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" про поновлення строку на подання зустрічного позову - залишити без задоволення.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" зустрічний позов (вх. №334/21 від 09.02.2021р.) про зобов'язання заміни товару на товар належної якості.

Додатки: зустрічний позов з додатками на 227 арк.

Ухвала набрала чинності 16.02.21 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
94931538
Наступний документ
94931540
Інформація про рішення:
№ рішення: 94931539
№ справи: 916/27/21
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
10.02.2021 09:50 Господарський суд Одеської області
01.03.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
30.03.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 09:20 Господарський суд Одеської області
29.04.2021 09:10 Господарський суд Одеської області
13.05.2021 12:10 Господарський суд Одеської області
26.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
26.07.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
30.08.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
12.09.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
24.10.2022 15:20 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
13.12.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
20.02.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
13.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
28.03.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
26.04.2023 17:15 Господарський суд Одеської області
08.08.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ГОЛОВЕЙ В М
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕКСТЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУШИНЬСКІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУШИНЬСКІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушинські"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕКСТЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ"
позивач (заявник):
ТОВ "Прушиньскі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУШИНЬСКІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушинські"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУШИНСЬКІ"
представник відповідача:
Адвокат Якових Євген Володимирович
представник позивача:
Ратушняк Павлина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КІБЕНКО О Р
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В