17.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/5197/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач
суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАНДА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 у справі №904/5197/20 (суддя Красота О.І., повне рішення складено 23.11.2020)
за позовом Приватного підприємства "ТАЙКУН", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАНДА", м. Дніпро
про стягнення боргу в сумі 49771,50 грн
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 у справі №904/5197/20 (суддя Красота О.І.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАНДА" на користь Приватного підприємства "ТАЙКУН" 49771,50 грн - заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. В частині вимог про стягнення з відповідача 4 308,00 грн витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 для розгляду справи №904/5197/20 обрано колегію суддів у складі: Широбокова Л.П. (головуючий, доповідач), суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у сумі 3153,00 грн, докази чого надати суду.
Ухвала суду від 21.12.2020 була надіслана апелянту поштою за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі - 49000, м. Дніпро, вул. Байкова, 61.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 була отримана апелянтом поштою 11.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4900087755342, на якому стоїть підпис особи про одержання відправлення.
Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, днем початку 10-денного строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 12.01.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 11.01.2021, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 21.01.2021.
Частиною 2 статті 174 ГПК України закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом. Отже, наданий апеляційним судом скаржнику ухвалою суду від 21.12.2020 десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений.
Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТАНДА" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом; а нормативний строк пересилання бандеролей у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАНДА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 у справі №904/5197/20 скаржнику.
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття у випадку та порядку, визначеному ст. 287 ГПК України.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд